|
-
2019-11-24 23:23
-
引用
1 楼
更重要的是,很多任正非词典里的词汇,特朗普可能根本就没有对应的词汇去理解。
|
|
-
2019-11-24 23:19
-
引用
2 楼
华为就算运营商市场占有率做到极限,能到500亿美元就已经是再难突破的天花板,这已经是超级垄断的水平,保持这种水平不下降就不错了。
|
|
-
2019-11-24 23:11
-
引用
3 楼
最后中兴事件以一个屈辱的方式结束,给了特朗普和美国政府相应决策者一个极为错误的观念,以为华为也同样不堪一击。
|
|
-
2019-11-24 23:05
-
引用
4 楼
事情的内在逻辑其实再简单不过了。
|
|
-
2019-11-24 23:00
-
引用
5 楼
就在2019年3月29日,任正非在华为消费者BG军团作战誓师大会上的讲话中,定下华为5年后销售额目标是2500亿至3000亿美元,是2018年的3倍,2万多亿人民币。
|
|
-
2019-11-24 22:55
-
引用
6 楼
这里面还有很多基础土建工程的投资,真正属于华为等电信设备商可能参与的只有不到1200亿美元(华为2018年432亿美元)。
|
|
-
2019-11-24 22:49
-
引用
7 楼
这又使美国的制裁完全失去战术上的突然性。
|
|
-
2019-11-24 22:42
-
引用
8 楼
他现在丝毫不掩饰他所作的这一长期准备,就是所谓的备胎计划或B计划。
|
|
-
2019-11-24 22:38
-
引用
9 楼
这给人的感觉是,华为已经是急迫地、兴奋异常地想打这一仗,美国此时千万不要缓和制裁措施。
|
|
-
2019-11-24 22:32
-
引用
10 楼
华为的上游产业链过于庞大,如果一步一步去进行替代上游产业链的过程,与伙伴之间会产生严重的冲突,这个过程不可能顺利进行。
|
|
-
2019-11-24 22:24
-
引用
11 楼
这里面是包括了电视机、汽车电子等所用的一切半导体市场。
|
|
-
2019-11-24 22:18
-
引用
12 楼
当然,读者或许对这个分析不一定认同,那么好,您可以仔细计算或讨论一下,当华为增加这1000亿美元的时候,是哪些行业和公司成为歼灭战的打击对象。
|
|
-
2019-11-24 22:18
-
引用
13 楼
隶属深圳市南山区粤海街道办的华野与中野等高达26万的精锐集团军群,已经足够美国芯片业后背心发凉了。
|
|
-
2019-11-24 22:00
-
引用
14 楼
全旅为上,破旅次之。
|
|
-
2019-11-24 21:59
-
引用
15 楼
目击者介绍,龙吸水现象持续约11分钟,近两年都有出现这种现象,不过今年的比去年的厉害。
|
|
-
2019-11-24 21:57
-
引用
16 楼
另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的棱镜项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有物流拦截的能力,如下图所示……不仅如此,从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看,美国国安局还有直接渗透和劫持供应链的能力:然而,为了实现打击华为等中国企业的目的,这两年一些亲近美国情报口的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上……▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国劫持美国企业供应链的报道,然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑,甚至怀疑这是假新闻。
|
|
-
2019-11-24 21:56
-
引用
17 楼
2019年3月6日,长春市中级人民法院作出二审判决:撤销一审刑事判决。
|
|
-
2019-11-24 21:49
-
引用
18 楼
在没有自身设备制造业保护前提下对华为发起全面进攻,就如同制空作战的机群早已经在前期与对手的交战中全军覆灭,却胆敢将全部家底押上,用没有护航战机保护的轰炸机群,去攻击拥有无穷无尽最先进的防空导弹、最先进的制空隐形战机机群,尤其是早已经尽知敌情、枕戈待旦的强劲对手。
|
|
-
2019-11-24 21:32
-
引用
19 楼
全国为上,破国次之。
|
|
-
2019-11-24 21:30
-
引用
20 楼
但不赚钱也好过只开发不应用,至少可以弥补开发人员的成本和费用。
|
|
-
2019-11-24 21:29
-
引用
21 楼
不会协同,胜似协同。
|
|
-
2019-11-24 21:27
-
引用
22 楼
让全世界人都知道自己很低调很低调,你就该知道其高调到什么程度了。
|
|
-
2019-11-24 21:16
-
引用
23 楼
这给人的感觉是,华为已经是急迫地、兴奋异常地想打这一仗,美国此时千万不要缓和制裁措施。
|
|
-
2019-11-24 20:53
-
引用
24 楼
全国为上,破国次之。
|
|
-
2019-11-24 20:46
-
引用
25 楼
甚至此事对华为的影响都不可能会导致华为业绩负增长,最多是低于20%而已。
|